Filosofía, pregunta formulada por 1703192, hace 2 meses

1Una persona con una severa adicción al consumos de drogas afirma que su decisión de consumir es libre, que a pesar de su evidente adicción, tiene control de sí mismo y consume porque quiere.
2Una persona sin evidentes signos de coacción o falta de control afirma que ninguna de sus decisiones ha sido libre: siente que toda su vida es resultado de causas fuera de su control.
¿En qué basan sus afirmaciones una y otra persona? ¿Es base suficiente para aceptar sus afirmaciones? ¿Qué noción de libertad subyace en ambos casos?

Respuestas a la pregunta

Contestado por jg3044056
1

Respuesta:

primera ... no es base para aceptar sus afirmaciones por que aunque el o ella digan que tiene el control sobre sus adicciones ... no es así es solo alguna ilucion que ellos mismos se crean para que asi tengan el valor de seguir consumiendo

segunda .. ya no tienen libertad propia ya que todo es manipulado por que a algunas alturas de sus condiciones no saben nisiquiera quienes son

Explicación:

espero haberte ayudado ☺️.. disculpa creo que me faltó una pregunta por responder

aquí está.. sus afirmaciones se basan en que creen que tienen el control pero no es así... ya que al empezar creyeron que no sobrepasarian los limites

Otras preguntas