Question

14. En mayo de 2014, el Ministerio del Medio Ambiente y la Corporación Ambiental Cormacarena señalaron que la ganadería extensiva causó la pérdida de 46.000 hectáreas de bosque en el sur del departamento del Meta en 10 años. Ante esto, José Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN), declaró que sí hubo daño ambiental y por ello, era necesario invertir en tecnologías limpias que volvieran la ganadería del Meta una actividad económica sostenible. Puede afirmarse que en esta situación se enfrentaron:
a. El gremio de los ganaderos y el Estado por los impactos ambientales de la ganadería extensiva en el Meta.
b. El Ministerio de Medio Ambiente y Cormacarena por diferencias en el diseño de sus políticas ambientales.
c. FEDEGAN y los habitantes del sur del Meta porque estos últimos se oponen a la ganadería extensiva en su territorio.
d. José Lafaurie y os integrantes de FEDEGAN por desacuerdos sobre cómo aplicar la tecnología a la ganadería.

Answer 1

Respuesta:

la D

Explicación:

porque al José presentar que esto si causaba un daño y que se debía invertir en máquinas los integrantes de FEDEGAN NO IVAN A ESTAR DEACUERDO CON EL SE IVAN A OPONER