12. Valeria tenía una cita muy importante en el hospital; como ya se le hacía tarde, decidió dejar su coche en la entrada de una casa. Ese día, la dueña de la casa, llamada Rebeca, no fue a trabajar pues no pudo sacar su coche ya que en su entrada estaba estacionado el auto de Valeria. Valeria le propuso a Rebeca pagarle lo que le descontaron en su trabajo por no haber llegado a trabajar ese día. Además, un policía de tránsito le levantó una multa por haberse estacionado en un lugar prohibido, misma que Valeria pagó tres meses después. ¿En esta situación hubo una reparación del daño? A) No, porque la calle es de todos y Valeria tiene derecho de estacionarse en cualquier lugar. La única responsable de no haber ido a trabajar es Rebeca; Valeria no tuvo que haberle pagado lo que le descontaron. B) Sí, porque el policía de tránsito tiene la obligación de aplicar una sanción a Valeria conforme al reglamento. Las entradas de las casas son propiedad privada por lo que Valeria no debió haberse estacionado ahí. C) No, porque Valeria se tardó tres meses en pagar la multa que el policía le levantó. Para poder tener una reparación del daño, Valeria tendría que haber pagado la multa el mismo día en que sucedieron los hechos. D) Sí, porque además de la multa, Valeria le pagó a Rebeca lo que le descontaron en su trabajo. Esto contribuyó a reducir el daño ocasionado por haber dejado el coche en su entrada e impedir que fuera a trabajar.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
5
Respuesta:
Es la ( D )
Explicación:
Si,por qué pago la multa que le puso el policía y además le pago a Rebeca lo que le descontaron,así que yo digo que si hubo una reparación del daño,espero te haya ayudado
irvingaguilar11:
muchas gracias
Contestado por
2
Respuesta:
es la d
Explicación:
digamos que tiene más sentido
Otras preguntas
Matemáticas,
hace 1 mes
Ciencias Sociales,
hace 1 mes
Informática,
hace 1 mes
Arte,
hace 1 mes
Geografía,
hace 8 meses
Derecho ,
hace 8 meses