10 Citas textuales de los desórdenes alimenticios
Respuestas a la pregunta
Explicación paso a paso:
Cumpliendo las previsiones, desde entonces hasta ahora, el nuevo Gobierno del Partido Popular ha justificado esas políticas social, económica y ambientalmente regresivas en que no le dejaban ninguna alternativa los compromisos asumidos por el Gobierno de Zapatero con la Unión Europea y la herencia recibida: deuda y déficit, cifras de paro, reducción del PIB y pérdida de confianza en España, con fuerte elevación de la prima de riesgo a cifras inasumibles por nuestra economía a medio y largo plazo. Pero por si el culpabilizar al anterior Gobierno no era suficiente, el propio Presidente del Gobierno actual ha reiterado en distintas ocasiones que ahora estamos pagando el haber vivido por encima de nuestras posibilidades y que es él el que se ve obligado a resolver la nefasta situación a la que todos los españoles hemos conducido al país.
Pero los datos demostraban que no era cierto que la situación fuera el resultado de que los españoles hubieran vivido por encima de sus posibilidades, sino que más bien era el resultado de fuertísimos procesos de endeudamiento de una parte de los ciudadanos empujados a participar en la burbuja especulativa inmobiliaria “porque la inversión en ladrillo no se devaluaba nunca y era un seguro para la jubilación”; de unas empresas que se acogían a un apalancamiento/endeudamiento creciente por los bajos tipos de interés (fijados por el Banco Central Europeo respondiendo a los intereses de una Alemania con problemas por su reunificación, y sin oposición de los países que, como España, hubieran necesitado una política financiera mucho más restrictiva) y para unas inversiones, en muchos casos internacionales, que no siempre eran productivas y aconsejables; y, por supuesto, del endeudamiento de las entidades financieras españolas, que obtenían grandes resultados a corto plazo, con el correspondiente beneficio en forma de primas para los gestores, aunque asumiendo riesgos que no han podido soportar cuando las burbujas especulativas y la ingeniería financiera internacional han llevado al colapso del sistema.
Pero, con la crisis, los muy elevados beneficios especulativos y los extraordinarios producidos para los gestores de esas entidades financieras, o para los promotores-especuladores inmobiliarios durante el auge de las burbujas (permitidos por unas administraciones públicas que preferían mirar para otro lado) han terminado materializándose, en gran parte, en transferencias de renta del conjunto de la sociedad española a esos propietarios y gestores de los grandes capitales especulativos globales, y a los especuladores inmobiliarios propios.
Las políticas de las Administraciones Públicas nacionales de las últimas décadas, sobre todo a partir de la ley del suelo del Gobierno del Partido Popular de 1998, han sido cómplices de esa dinámica, con unas consecuencias nefastas para la mayoría de la población. Y muchos de los beneficios de las burbujas especulativas y de los gestores del sistema financiero responsables de esta dinámica se han materializado en grandes ingresos personales para los especuladores, que en algunos casos han salido de España y se han refugiado en paraísos fiscales para evadir la correspondiente fiscalidad (el señor Bárcenas, pero no sólo, ha sido un buen ejemplo del proceso). Mientras la inmensa mayoría de la población está pagando la situación financiera creada y el rescate del sistema financiero, los beneficios individuales de la inmensa mayoría de los responsables siguen a buen recaudo, sin que ni la Unión Europea ni los Gobiernos de los Estados de la Unión hayan considerado conveniente intervenir en la depuración de sus responsabilidades, ni en la recuperación de los beneficios derivados de su comportamiento.