Historia, pregunta formulada por iiRxbs, hace 25 días

1 ventaja y desventaja de la monarquía hibrida

Respuestas a la pregunta

Contestado por Dnvamer
0

Respuesta:

La estructura dual de una monarquía constitucional permite que la nación experimente niveles más altos de seguridad interna. Las personas tienen la capacidad de Votar para sacar a los representantes que sienten que no satisfacen sus mejores intereses. Al mismo tiempo, todavía existe coherencia dentro de la estructura del gobierno para que se pueda avanzar hacia adelante. Históricamente, los golpes de estado que ocurren desde dentro de una monarquía constitucional suelen ser esfuerzos para restaurar una monarquía absoluta. Los golpes militares son bastante raros en comparación con otras formas de gobierno.

4. Crea un mayor nivel de neutralidad.

En la mayoría de las monarquías constitucionales, el gobernante implica debe permanecer neutral en todos los asuntos políticos. Pueden servir como asesores, aunque a menudo tienen deberes que son más simbólicos que cualquier otra cosa. Lo que no harán es determinar una dirección específica que debe seguir el presidente, el primer ministro o una persona similar. El monarca normalmente trabaja para mantener la reputación de su país, mientras que los representantes electos hacen el trabajo diario de gobernar.

5. Permite que todavía se produzcan cambios políticos.

Aunque un monarca generalmente no puede ser destituido por el voto del pueblo, los representantes electos pueden ser destituidos por votación. Incluso si el monarca crea nuevos escaños legislativos o designa un nuevo cargo, ese será típicamente un cargo electo en el que la gente tiene voz sobre quién lo ocupa. Esto permite que la población en general mantenga algo de poder y control dentro de las estructuras gubernamentales y puede convencer a un monarca obstinado de que busque opciones alternativas si es necesario.

6. Proporciona coherencia legislativa.

La burocracia de una monarquía constitucional crea naturalmente coherencia legislativa. Imagínense los Estados Unidos, si estuvieran gobernados bajo una monarquía constitucional. La Cámara de Representantes y el Senado aprobarían leyes para enviar al presidente. Antes de que el presidente pudiera firmar la legislación, se requeriría una consulta con el monarca. También puede ser necesaria una consulta judicial. Es probable que cada estado también tenga la oportunidad de decir su paz. Eso podría llevar un proceso de 3 meses a 3 años, proporcionando menos cambios a las leyes que se espera que las personas sigan.

7. Proporciona a las personas una identidad cultural única.

Muchas de las monarquías constitucionales actuales se olvidan y se ven como una nación independiente. La mayoría están asociados con Europa occidental, incluidos los Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y el Reino Unido. Tailandia también es una monarquía constitucional. La reina Isabel II tiene más de 16 monarquías constitucionales en total, que se conocen como los Reinos de la Commonwealth. Cada uno tiene su propia identidad, pero cada uno también está unido a través de la historia, la tradición y la cultura. Cuando se equilibra adecuadamente, puede proporcionar lo mejor de una forma de gobierno democrática y monárquica.

8. Puede unificar a la gente

Las monarquias a menudo se ven como un símbolo de unión para una nación. Vincula a las personas con su pasado, a la vez que proporciona una visión hacia un futuro mejor. Incluso si la nación está políticamente dividida, las palabras o acciones del monarca pueden unir a las personas para que la población pueda avanzar unida, en lugar de fracturarse.

Algunos monarcas son extremadamente sabios y justos. Algunas monarcas no lo son. En una monarquía constitucional, la gente puede votar en nuevos representantes para trabajar con el monarca, pero ese es su único método de poder. No tienen voz sobre a quién se le asignará el papel de monarca. Si un monarca odia el trabajo, gobierna injustamente o toma medidas impopulares, no hay mucho que el resto del país pueda hacer al respecto, ya que los monarcas no son elegidos.

Las ventajas y desventajas de una monarquía constitucional son claras. Se puede usar para ayudar a las personas o lastimarlas, a menudo según los deseos del monarca. Existen niveles adicionales de protección dentro del gobierno a través de la representación de funcionarios electos para mantener la coherencia y la confianza. Es un compromiso, una tradición y, a menudo, una forma práctica de gobernar.

Explicación:

Otras preguntas