1 ¿que texto tiene una postura en contra del cosumo de carne y a favor del vegetarianismo?
2¿Que texto cuestiona el vegetarianismo? ¿Que datos proporciona para hacerlo?
3¿Que significa omnívoro?
4¿Cual es el sentido de la frase "podemos tener una dieta omnívora que sea saludable o no al igual pasa con una vegetariana"?
5¿Que texto contiene información más confiable sobre el tema?, ¿por qué?
6¿Que texto consideran que esta mejor escrito?, ¿por qué?
7¿Cual de los dos textos eligirian como fuente de información?, ¿Por qué?
Ayúdeme es de español de 2 grado de secundaria y es para hoy
Respuestas a la pregunta
Respuesta:que comer carne en exeso es mala pero es fundamental para la reproducion de celulas y el vegetarianismo tiene menos riesgo de sufri sobrepeso etc pero corre riesgo de su frir en fermedades serebro basculares no cardiobasculares
Explicación: porque la carne ayuda pero tanbien la frutas y verduras
Respuesta:
1.- El texto numero uno.
2.- El segundo texto, en teoria el escritor de este texto no se decide bien entre si es o no bueno dejar de comer carne, el mismo aporta en su texto consecuencias sobre dejar de comer carne y opciones para comer saludable sin ser vegetariano.
3.- Los seres omnívoros se diferencian de los carnívoros (cuya alimentación se desarrolla en base a carne de otros animales) y de los herbívoros (que comen mayoritariamente plantas). Podría decirse que los omnívoros comen carne y plantas de manera indistinta, es decir, comen de todo por igual.
4.- El sentido de esta frase puede interpretarse de manera argumentativa acerca de seguir comiendo carne pero tener, a la vez, tener una dieta saludable y balanceada.
5.- Si hablamos acerca del tema del vegetarianismo se podria decir que el primero.
6.- En este caso tambien es el primero, contiene buena informacion resumida en puntos acerca del tema.
7.- Aqui yo creo que es cada quien, pero como ya se noto, prefiero el primer texto, como dije anteriormente el texto contiene buena informacion y muy resumida.
Eso es todo al parecer, espero te sirva.