1. ¿Qué implicación tiene el título con el diálogo del padre con su hijo?
2. ¿Por qué usan la frase de Sócrates: Yo sólo sé que nada sé en el primer párrafo?
3. ¿Qué me hace pensar la relación que proponen entre la filosofía y el veneno?
4. ¿Cómo describen al filósofo en el texto?
5. ¿Por qué relacionan la filosofía con los niños?
6. ¿Qué conclusión puedo llegar con el relato del papá que intenta convencer a su hijo de su sacrificio de ir a trabajar para que él pueda ir a la escuela?
7. ¿Cuál es la importancia de la filosofía?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
1 se puede interpretar con que las personas siempre le buscan excusas o algo para no hacerlo o restrasar eso, en este caso el hijo sabe perfectamente por que se debe estudiar y tarbajar solo que no acepta que lo tiene que hacer por eso el titul"aceptar que no vemos claro" se nubla el punto del padre por las preguntas del hijo las cuales son demasiadas claras para que no se entiendan
2 «Y bien, hacer filosofía es en cierto modo ser suficientemente valiente o suficientemente ingenuo para aceptar que no vemos claro. Para aceptar el desconcierto e incluso la desazón que nos produce lo que no entendemos. A menudo se cita como frase inaugural de la filosofía la expresión de Sócrates: "Sólo sé que no sé nada." Y es que, efectivamente, la filosofía ni sabe mucho ni da casi nada. No da, por ejemplo, ni la seguridad que nos ofrece la ciencia, ni el gusto que produce el arte, ni el consuelo que nos puede dar la religión. La filosofía no cierra, ni culmina, ni satisface nada; la filosofía es más bien la carcoma, el veneno, la inquietud, la eterna investigación del pensamiento insatisfecho
3
es sencillo que AMBOS TE M A T A N
Respuesta:
10. Preguntas abiertas para responder.
a. ¿Qué implicación tiene el título con el diálogo del padre con su hijo?
Existe una relación entre el título y el dialogo ya que el padre debe aceptar que no ve claro el por qué trabaja y debe justificarse ante la pregunta del niño una respuesta en la que ni siquiera él había pensado.
b. ¿Por qué usan la frase de Sócrates “Yo sólo sé que no se nada” en el primer párrafo?
Porque de cierto modo contextualiza el hecho de que la filosofía no concreta nada, aunque sabe mucho.
c. ¿Qué me hace pensar la relación que proponen entre la filosofía y el veneno?
Porque ambas son una carcoma: la filosofía carcome el conocimiento y todo aquello que antes era absoluto y ahora no lo es ya que está en duda gracias a la misma y el veneno carcome el organismo en el que se encuentra debilitándolo.
d. ¿Cómo describen al filósofo en el texto?
Se describe como un hombre curioso y sabio.
e. ¿Por qué relacionan la filosofía con los niños?
Porque ambos tanto los niños como la filosofía se basan en hacer preguntas y profundizar acerca del conocimiento de las cosas, aunque usen mecanismos diferentes.
Explicación: