1 ¿Qué faculta al Estado a intervenir y crear leyes como la que regula el
consumo de alimentos saludables?
2- ¿Por qué la regulación del consumo de alimentos produce un conflicto ético?
3Sobre los argumentos a favor y en contra de la intervención del Estado en la
regulación del consumo de alimentos, ¿cuáles de estos argumentos respaldas
y por qué?
ayuda porfa hoy por mi mñn por ustedes ♥
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
1.El garantizar los derechos que permitan la calidad de vida de las personas, debido a los altos índices de obesidad y desnutrición en la población.
2.Porque entra en conflicto la facultad del estado entre asegurar el bienestar de las personas o el derecho de la libertad de elección.
3.Respaldo el argumento 1, porque defiende la posición de la ley de promoción de alimentos saludables, ya que esta ley mejora el estilo de vida de las personas de forma saludable, reduciendo así los índices de desnutrición y la obesidad en el Perú.
- Que Faculta al Estado a intervenir en la creaciòn de leyes que regulan el consumo de Alimentos Saludables .
Nuestra Carta magna, es la Norma Jurìdica que le da facultad a los miembros de los Poderes Pùblicos (nacional, Estadal y Municipal); para ejercer sus funciones inherentes a sus cargos en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela.
- La regulaciòn del Consumo de Alimentos produce un Conflicto Ètico, porque en nuestra sociedad el deber ser es que el estado garantice unos de los Derechos Inherente del ser Humano como es la Alimentaciòn en busqueda de un beneficio colectivo o comùn y no del beneficio de unos pocos a causa del malestar de muchos.
- Los argumentos que respaldo:
- Autoridad y Competencia del Estado para Administrar justicia en nombre de la Repùblica en los asuntos que le competen.
- Velar por el Bien Comùn de la sociedad y su Desarrollo Integral Por què? Representan el Bien Comùn en la Sociedad y la suprema felicidad.
Te invito a conocer mas: https://brainly.lat/tarea/15164356