1. Elabora un texto expositivo cuya temática sea “La incongruencia de los profesionales del área de derecho”. Este debe tener los siguientes requisitos: coherencia, cohesión, ortografía y unidad temática. No se olvide de presentar la misma en cuatro párrafos, uno es la introducción y otro es la conclusión.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
En principio, es importante dejar en claro que la incongruencia hace referencia a una falta de concordancia entre dos o mas situaciones, ideas, o en el ámbito jurídico, a las sentencias sin lógica aparente en la relación, entre el texto y las exigencias o alegatos de las partes involucradas; dicho de otra manera, no existe una congruencia valida que resuelva el conflicto.
Existen varias formas:
-La negativa o citra petita, en la cual el juez ignora, al dar el fallo, argumentos relevantes e importantes ante la problemática
-La positiva presentada por la ultra petita, donde el juez se extralimita en la sentencia y cubre más cosas de las expuestas por ambas partes, solucionando la situación con argumentos que dedujo sin ayuda de los involucrados, y la extra petita, donde se cubren y proceden peticiones que ninguna de las partes solicito.
El mayor problema ante las sentencias con incongruencia es la posibilidad de utilizar esto como una causal para su nulidad, alegando, entre otras cosas, que no se tomo en cuenta a las partes involucradas, o que se ignoraron artículos legales o alegatos relevantes, solo porque el juez pensó eran innecesarios.
En conclusión, ser un buen profesional radica en la habilidad de poner en practica los conocimientos adquiridos en la materia para darle solución a los problemas, es por ello, que la incongruencia en el Derecho es un mal que se debe, no solo evitar, sino juzgar ya que puede viciar la practica jurídica y transformarla en una burla que solo generara malas consecuencias y mas problemas.
Existen varias formas:
-La negativa o citra petita, en la cual el juez ignora, al dar el fallo, argumentos relevantes e importantes ante la problemática
-La positiva presentada por la ultra petita, donde el juez se extralimita en la sentencia y cubre más cosas de las expuestas por ambas partes, solucionando la situación con argumentos que dedujo sin ayuda de los involucrados, y la extra petita, donde se cubren y proceden peticiones que ninguna de las partes solicito.
El mayor problema ante las sentencias con incongruencia es la posibilidad de utilizar esto como una causal para su nulidad, alegando, entre otras cosas, que no se tomo en cuenta a las partes involucradas, o que se ignoraron artículos legales o alegatos relevantes, solo porque el juez pensó eran innecesarios.
En conclusión, ser un buen profesional radica en la habilidad de poner en practica los conocimientos adquiridos en la materia para darle solución a los problemas, es por ello, que la incongruencia en el Derecho es un mal que se debe, no solo evitar, sino juzgar ya que puede viciar la practica jurídica y transformarla en una burla que solo generara malas consecuencias y mas problemas.
Otras preguntas