Question

1.- ¿cuáles son las posturas de los dos especialistas con respecto al tema?

2.- ¿qué trata de probar Raquel montón al bazar su argumentación en este dato (2 500 científicos)?

3.- ¿qué postura apoya está citas (el calentamiento global de retirarlo solo este siglo si no se toman medidas el cambio climático traerá más calor más sequías y lluvias torrenciales)?

4.- ¿qué efecto tiene atribuirle a Gabriel al utilizar está ironía (que yo sepa a habido cambios climáticos El mundo es mundo)?

5.- ¿que intenta lograr con esta descalificación (los científicos no se han puesto de acuerdo)?

6.- ¿porque da validez a su argumentación este ejemplo (por ejemplo se reduce a la mitad el crecimiento del nivel del mar)?

7.- ¿qué se trata de afirmar con las afirmaciones de este argumento (qué el hombre está influyendo se reduce en un tercio qué es muchísimo uno de los puntos negros qué es que si la antártida se está calentando o no se llega a la conclusión de que no)?

8.- ¿te parece que las estrategias de las preguntas 4 5 y 6 son éticas para atacar al contrincante? ¿porque? ¿qué otras podrían utilizarse para influir en la audiencia?

ayuda por favor el libro es de Español 3 grado de secundaria página 79 , 80 y 81 ​

Answer 1

Respuesta:

la 5 es :

trata de confundir a sus compañeros

la 8 es :

si

y por qué es :

por qué son opiniones exageradas

espero haberte ayudado ✨