Question

1. A continuación, se reproduce un fragmento del Argumento Ontológico de San Anselmos
"Por consiguiente, si afirmamos que aquella mayor que lo cual no se puede concebir nada (el
ser perfecto), existe sólo en la inteligencia (y no en la realidad), estamos diciendo que
aquello mayor de lo cual no se puede concebir nada (el ser perfecto), es aquello mayor que lo
cual se puede concebir algo (cualquier imperfecto que exista), y esto es contradictorio
(absurdo). Asi pues, el ser mayor que el cual no se puede concebir otro, existe indudable-
mente, no sólo en la inteligencia, sino también en la realidad”.
PO
Cuando hablamos del nivel del pensamiento, tenemos el nivel lógico, y cuando hablamos del
nivel de la realidad, tenemos el nivel ontológico. Es decir, lo que se plensa es lógico. y lo que existe
es ontológico. Teniendo presente esto, resuelve sobre el argumento de San Anselmo las
siguientes preguntas:
a. Siendo que el texto reproducido tiene un proceso lógico de demostración. ¿Por qué se le
llama Argumento Ontológico? Será por sus conclusiones?
b. En el argumento de San Anselmo, ¿qué representa el aspecto lógico y qué el ontológico?
&c Reflexiona si la existencia lógica de una idea, implica su existencia antológica en la realidad.
d. Responde la siguiente pregunta: ¿Se puede criticar en San Anselmo el haber confundido
el nivel lógico con el ontológico? ¿Por qué?
e. Si tu respuesta al punto anterior fue negativa, responde ahora, da contusión de ambos
niveles, invalidaria el Argumento Ontológico de San Anselmo? Por qué?​

Answer 1

Respuesta:

nose tu respondeeeeeeeeeeeeeeeeeee