Question

1-A continuación, hay dos textos del siglo XVII, con opiniones diferentes sobre el absolutismo.
Indica cuál de los textos opina a favor y cual en contra del absolutismo.
Transcribe los argumentos que apoyan cada una de las posturas




Texto Nº 1
Ser riguroso para los particulares que se vanaglorian de despreciar las leyes y ordenanzas del Estado es ser bueno para la sociedad, y no podría cometerse mayor crimen contra los intereses públicos que ser indulgente con aquellos que los violan. La indulgencia practicada hasta ahora en este reino (Francia) lo ha sumido en situaciones deplorables.
En materia de crimen de Estado hay que cerrar la puerta a la clemencia y no tomar en consideración las quejas de las personas interesadas, ni las habladurías del populacho ignorante, que abomina con frecuencia aquello que le es más útil y más necesario. Es preciso que el príncipe sea severo para alejar los males que podrían derivarse de la esperanza de obtener el perdón si él se mostrase demasiado indulgente
Richelieu, Testamento político

Texto Nº 2
Los pueblos que vos deberíais amar como a vuestros hijos, y que hasta ahora os han idolatrado, mueren de hambre.
El cultivo de las tierras ha sido casi abandonado, las ciudades y los pueblos se despueblan, todos los oficios languidecen y no proporcionan alimento a los obreros. Todo comercio está siendo reducido a la nada. Habéis destruido la mitad de las fuerzas reales de vuestro Estado para efectuar y conservar vanas conquistas en el exterior.
En vez de esquilmar a este pobre pueblo con impuestos, sería más justo darle limosna y alimentarlo. Francia entera no es más que un hospital desolado y sin provisiones. Vos mismo, señor, os habéis granjeado todos estos inconvenientes, porque, habiendo sido arruinado todo, tenéis en vuestras manos todo, y nadie puede vivir sino de vos.
Fenelon, “Carta a Luis XIV en “Escritos y cartas políticas”
​

Answer 1

Respuesta:

TEXTO N°1=en contra

TEXTO N°2=a favor

Explicación: