06. En el siguiente razonamiento:
Si trabajo y estudio, entonces no ingreso a
la universidad. Pero ingreso a la
universidad. Por tanto, no trabajo o no
estudio.
I. La inferencia es válida
II-. La inferencia no es válida
III. La inferencia tiene 2 premisas
Es correcta
A) I Y III B) II y III C) I Y II
E) I, II y III
D) II
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
En el razonamiento expuesto la inferencia no es válida, de manera tal que la respuesta correcta es D) II.
El razonamiento está formado por dos proposiciones:
A: Trabajo
B: Estudio
C: No ingreso a la universidad
Simbólicamente, el primer planteamiento queda de la siguiente manera
A ∧ B ⇒ C
En la segunda parte del razonamiento se niega la proposición C (Ingreso a la universidad. Por lo que habría que negar las propsiciones a y B (No trabajo y no estudio, respectivamente).
Según se ve, la negación que se propone es "No trabajo o no estudio" cuya relación simbólica es noA ∨ NoB la cual tiene un significado muy diferente a No(a ∧ B). En consecuencia, la inferencia no es válida.
Otras preguntas
Biología,
hace 5 meses
Matemáticas,
hace 5 meses
Matemáticas,
hace 10 meses
Matemáticas,
hace 10 meses
Matemáticas,
hace 11 meses
Matemáticas,
hace 11 meses
Matemáticas,
hace 11 meses